בפרק זה נענה על שאלות וטענות נפוצות של מאמינים,
ועל טיעונים שמשמיעים רבנים ומחזירים בתשובה.
מה אתם צריכים לראות כדי להאמין בו?
שום דבר לא יוכל להוכיח את קיומו של אלוהים ב 100%.
גם אם יתרחש מולנו הדבר הכי מדהים והכי מטורף שיכול להיות, תמיד ישנה אפשרות שזהו השטן שמנסה להתל בנו, פיות שיניים שמפעילות את כוחות הקסם שלהן, או חייזרים בעלי טכנולוגיה ממש מתקדמת שמשדרים למוחנו גלי רדיו אשר גורמים לנו להזות, ולדמיין את הדברים שאנחנו רואים.
ועדיין, ישנם דברים שיוכיחו בוודאות הקרובה מאוד ל 100% שהוא קיים.
אם למשל, בטווח זמן של שניות בודדות מהרגע שביקשנו ממנו יתרחש לנגד עינינו דבר שנכון להיום נחשב לחלוטין בלתי אפשרי, או שהסבירות שהוא יתרחש סתם כך באקראי קטנה מ 1 חלקי מספר האטומים ביקום.
ועדיף שהדבר יתרחש כמה פעמים ברציפות, ולא רק פעם אחת.
למשל:
וכך במשך 42 הטלות רצופות.
כל אחד מהדברים הנ"ל יוכיח בסבירות השואפת ל 100% כי אלוהים קיים.
בינתיים לא ראינו שום דבר שאפילו מתקרב לכך.
אין שום סיבה להניח שהעולם "נברא", או שמישהו "ברא" אותו.
זה סדר האירועים, על פי המדע ולפי הראיות המדעיות:
אנו רואים תהליכים דומים המתרחשים גם כיום בכל רחבי היקום. אנו רואים באמצעות הטלסקופים שלנו צבירי גז ואבק שנמצאים בכל שלבי ההתפתחות, החל מענני גז ואבק, ועד למערכות שמש מסודרות ומפותחות כמו שלנו.
אין שום סיבה לחשוב שמשהו מזה קשור לאלוהים.
הכל נראה טבעי לחלוטין.
מי גרם לנקודה הסינגולרית להתפוצץ פתאום?
נכון לעכשיו איננו יודעים מה גרם למפץ הגדול, ומדוע הוא התרחש.
מדוע המאמינים מפחדים כל כך מצמד המילים "לא יודע"?
ישנן כל כך הרבה תופעות טבע שבעבר לא הבננו מה גורם להן:
רעידות אדמה, סופות ברקים ורעמים, מדוע יש סערות בלב ים ולמה אנשים מתים ממחלות ומגפות. היום אנו מבינים היטב מה גורם לתופעות האלה, ויודעים שיש להן הסבר טבעי שאינו מצריך אלוהים או קסמים.
סביר להניח שגם למפץ הגדול יש הסבר טבעי, שאולי בעתיד נצליח להבין.
שאלה זו אינה שונה מהשאלה "מי גרם להר געש להתפרץ?"
ישנם הרי געש שנמצאים מאות שנים במצב רדום, ופתאום ביום אחד בהיר הם מתפרצים בזרם אדיר של לבה רותחת שמתעופפת כלפי מעלה וגולשת במורדות ההר. היום אנו יודעים שמה שגורם לכך הוא לבה שהצטברה במעמקי ההר, עד שהלחץ נהיה כל כך חזק שהיא התפרצה החוצה.
ייתכן שאופן דומה, גם במקרה של המפץ הגדול היו תהליכים טבעיים שגרמו לנקודה הסינגולרית "להתפוצץ" פתאום ולהתחיל להתרחב. ייתכן כי היקום שלנו הוא רק אחד מבין אינספור יקומים נוספים שנוצרים כל הזמן בתוך מרחב גדול יותר (מעין "יקום על") בדומה לבועות הנוצרות כל הזמן בכוס קוקה קולה.
נכון לעכשיו איננו יודעים מה גרם למפץ הגדול, אך זו לא סיבה להמציא סיפורי מעשיות על קוסם על כל-יכול שגרם לכך. מותר להישאר בחוסר ידיעה, זה עדיף על פני המצאת תשובות דמיוניות.
היקום התחיל להתקיים, ולכן חייבת להיות לו סיבה.
הסיבה היא אלוהים.
נתחיל בזה שלפי תורת הקוונטים לא בטוח שלכל דבר יש סיבה.
ישנה הסכמה רחבה בקרב הפיזיקאים כי ישנם בעולם הקוונטי (של חלקיקים זעירים בגודל אטום ומטה) אירועים המתרחשים סתם כך ללא שום סיבה. למשל אטום של חומר רדיואקטיבי יכול להתפרק בכל זמן שהוא. זה יכול לקרות בתוך 20 שניות, בעוד 50 אלף שנה, או בעוד 4 מיליארד שנים. אין שום דרך לדעת, לחזות, או לחשב באיזה רגע הוא יתפרק.
אבל נעזוב את זה, ובואו נניח לצורך הדיון כי לכל דבר יש סיבה...
איך מזה הגעתם לאלוהים ??
לכל תופעות הטבע שאנו מכירים ישנן סיבות טבעיות, למשל:
הסיבה לקיומנו היא תהליך טבעי ששמו אבולוציה (ולפני כן אביוגנזה, העוסקת בתחילת החיים), הסיבה לקיומן של גלקסיות, מערכות שמש וכוכבי לכת כמו כדור הארץ, גם היא טבעית וקשורה לכוחות טבע כמו מסה וכוח משיכה.
פתית שלג מתחיל להתקיים עקב תהליכים פיזיקליים טבעיים שמוכרים לנו היטב וקשורים לאופן שבו חלקיקי מים קופאים ומתחברים זה לזה. הר געש מתפרץ עקב לבה שמצטברת בעומק האדמה, שיוצרת לחץ שהולך וגובר עד רגע ההתפרצות.
הרים נוצרים עקב תנועתם של לוחות טקטוניים, אשר נלחצים זה כלפי זה ויוצרים "קמטים" בקרום כדה"א שלהם אנו קוראים "הרים".
ברקים ורעמים נוצרים עקב הצטברות ופריקה של מטענים חשמליים בעננים.
לכל מה שאנו רואים סביבנו יש סיבה טבעית וגורמים טבעיים, מדוע עלינו להניח פתאום שלתחילת היקום יש סיבה לא טבעית? שמצריכה קסמים וניסים? איך עשיתם את הקפיצה המחשבתית המוזרה הזו?
הרבה יותר הגיוני להניח כי גם ליקום יש סיבה טבעית (כמו כל שאר התופעות שחקרנו ובדקנו) גם אם כרגע עדיין איננו יודעים מהי.
האם ראיתם פעם כוס פלסטיק פשוטה שנוצרת מפיצוץ ?
האם הייתם מאמינים שטלוויזיה או מחשב נוצרו מפיצוץ??"
איך אפשר להאמין שכל היופי והסדר בעולם נוצרו מפיצוצים בחלל?!
קודם כל, המפץ הגדול הוא לא פיצוץ, אלא התרחבות מהירה ביותר של המרחב (מרחב-זמן ליתר דיוק) מנקודה זעירה המכונה הנקודה הסינגולרית.
במפץ הגדול נוצרו החומרים (ענני גז ואבק) שמהם התהוו מיליארדי שנים לאחר מכן מערכת השמש, כדור הארץ וכל החיים שעליו. לומר שנוצרנו "מפיצוץ" זו דמגוגיה זולה ועיוות של המציאות, כי משתמע מכך שהיה "פיצוץ", ו 5 שניות לאחר מכן אנחנו נוצרנו.
המפץ הגדול עצמו לא יצר שום דבר חי, במפץ הגדול נוצרו היסודות - חומרים שהיוו את הבסיס להתפתחות החיים כ 10 מיליארד שנים לאחר מכן! זה לא שהיה "פיצוץ" והופ - תוך מספר שניות נוצרו החיים.
לגבי סדר, יופי ומורכבות, כפי שמודגם בפרק "סדר ומורכבות בעולם", אלו יכולים להיווצר בקלות באופן טבעי וללא שום עזרה.
נא לדייק - מה יצר, או כיצד נוצר, ולא "מי".
מה שיצר את הסדר שאנו רואים, אלו כוחות הטבע וחוקי הפיזיקה.
כוח המשיכה גרם לענני גז ענקיים בחלל (שנוצרו לאחר המפץ הגדול) לקרוס לתוך עצמם ולהפוך לגלקסיות, שמשות וכוכבי לכת, כוח המשיכה הוא זה שגורם לפלנטות להסתובב סביב השמש שלהן.
כוח המשיכה גרם למים להצטבר במקומות נמוכים ולהפוך לאגמים וימים, תנועת הלוחות הטקטוניים גרמה להרים להיווצר, ותהליך טבעי לגמרי ששמו אבולוציה גרם להתפתחותם של בעלי החיים, ולהתפתחות שלנו בני האדם.
פתית שלג מורכב ומסודר נוצר בתהליך טבעי של התגבשות רסיסי קרח בעננים, ושבירת קרני השמש בטיפות הגשם יכולה ליצור קשת מרהיבה ומסודרת של צבעים בשמיים.
אנו יודעים כי תהליכים טבעיים יכולים ליצור סדר ומורכבות, אין שום סיבה להניח שאלוהים קשור לזה באיזושהי צורה.
דוגמאות רבות לסדר, יופי ומורכבות הנוצרים לבד תוכלו לראות כאן.
הפוך גוטה, רק אם הוא יתגלה תהיה לנו בחירה חופשית.
רק אם תהיה לנו ראייה מוצקה לקיומו, נוכל לבחור אם ברצוננו לקיים את מצוותיו וללכת בדרכיו, או שלא. אם הוא מסתתר, איך נוכל לבחור בו?
חישבו כי מונחים לפניכם 4 כדורים צבעוניים על שולחן, ואתם מתבקשים לבחור את אחד מהם. כאשר אתם בוחרים את אחד הכדורים, המנחה של הניסוי מציג לכם כדור חמישי שהוא הסתיר מאחורי הגב, נותן לכם מכה חזקה עם מקל על היד וצועק עליכם, למה לא בחרתם את הכדור הזה??
וכי איך יכולתם לבחור בו אם הוא הוסתר מכם?
בכדי שנוכל לבחור, האופציות לבחירה חייבות להיות מונחות לפנינו. לא ניתן לבחור בדבר שאיננו רואים, ושיש אפס ראיות לקיומו או נוכחותו בעולם.
זה אלף בית של היגיון.
לפי סיפורי התורה אלוהים התגלה כל כך הרבה פעמים, לפני כל כך הרבה אנשים (כולל לפני עם שלם במעמד הר סיני!) האם אתם טוענים שלכל האנשים שלפניהם הוא התגלה לא הייתה בחירה חופשית?
האם כאשר הוא התגלה לאברהם, יצחק, יעקב, משה רבנו, אדם, חווה, וכל הנביאים, הוא שלל מהם את הבחירה החופשית?
נגיד וזה באמת נכון, איך בדיוק זה מוכיח את קיומו של אלוהים?
אם מישהו יזעק בעת מצוקה לעזרתה של פיית השיניים, או לעזרתו של ישו, האם זה יוכיח שהם באמת קיימים ושהם יגיעו להציל אותו?
מדובר בתופעה פסיכולוגית ידועה, ברגעי מצוקה ההיגיון נזרק לפח, ואנשים נאחזים בכל דבר שהם רק יכולים, גם אם זה הדבר הכי לא רציונלי שיש.
לא פלא שבתקופות קשות כמו עת מלחמה, או לאחר מותו של אדם יקר ואהוב, אנשים מתקרבים לדת, נאחזים באמונה, רוחניות, תיקשורים ומה לא. זה נותן להם כוח נפשי שמאפשר להם להתמודד טוב יותר עם מצוקות החיים, אך כמובן שזה לא מוכיח בפסיק את נכונותו של הדבר שבו הם נאחזים.
(וכפי שמודגם בפרק "הסכנות", הנזקים עולים בהרבה על התועלת)
נגיד וזה היה נכון, מה הקשר לאלוהים? וכיצד בדיוק זה מוכיח את קיומו?
לרוב בני האדם יש מצפן מוסרי פנימי, חוש אמפתיה, ויכולת להבחין בין טוב לרע. רוב בני האדם יודעים לזהות מצבים של חוסר צדק, ומעשי עוולה שנעשים כלפיהם או כלפי אנשים אחרים. לכן, הדבר הסביר וההגיוני ביותר הוא שעשרת הדברות וחוקי המוסר המופיעים בתורה ובהלכה נוסחו ונכתבו ע"י בני אדם.
ניתן לסכם את כל חוקי המוסר בעולם במשפט אחד קצר:
אל תעשה לחברך, את מה ששנוא עליך.
אתה לא רוצה שירצחו אותך? אל תרצח אחרים!
אתה לא רוצה שיגנבו ממך? גם אתה אל תגנוב מאחרים!
אתה לא רוצה שישקרו לך? אל תשקר לאחרים!
אתה לא רוצה שיבגדו בך? גם אתה אל תבגוד באחרים!
אף אדם נורמלי לא רוצה לחיות בחברה שבה יכולים לרצוח אותו, לגנוב ממנו, או לפגוע בו בדרך כלשהי (פגיעה פיזית, פגיעה ברגשותיו או פגיעה ברכושו) לכן בני אדם חוקקו חוקים שנועדו למנוע זאת.
במילים אחרות, להיות מוסרי זה אומר לא לפגוע באדם אחר (או בבעל חיים) ולא לגרום לו סבל פיזי או נפשי. ולפני שהחכמולוג התורן יקפוץ, כמובן שאיננו כוללים בקטגוריה של דברים "לא מוסריים" מקרים כגון:
בכל המקרים הנ"ל אכן נגרם סבל לאדם אחר, אך רק מחוסר ברירה.
התורה הביאה מוסר לעולם?
זוהי ראייה מאוד סלקטיבית, כי מעבר לעשרת הדברות התורה מלאה גם בהרבה מאוד ציוויים אכזריים (כמו סקילה למוות של מחללי שבת) וסיפורים המעידים על אל אכזר ונקמן שאין בו טיפת מוסר או מידה של רחמים.
פירוט נרחב תוכלו למצוא כאן.
אנו מוצאים חוקי מוסר דומים מאוד לאלו המופיעים בעשרת הדברות, גם בקרב תרבויות אחרות, חוקים שנכתבו מאות שנים לפני עשרת הדברות.
למשל חוקי חמורבי, חוקי אשנונה, חוקי אור נמו, או לחש 125 בספר המתים המצרי, שם המת מתוודה לפני האלים כי הוא לא עבר על חוקי המוסר. הוא מצהיר לפניהם: לא גנבתי, לא רצחתי, לא שיקרתי, לא נאפתי, והצהרות נוספות המעידות על מוסריותו, ובכך מבטיח את מקומו בגן העדן.
כלומר אנחנו רואים שחוקי מוסר התפתחו באופן טבעי בתרבויות שונות ברחבי העולם, עוד לפני היהדות ולפני שמישהו שמע בכלל על עשרת הדברות.
אנו רואים מוסר בסיסי, ויכולת לזהות חוסר צדק, גם אצל בעלי חיים,
חיפוש בגוגל ויוטיוב של ביטויים כמו:
מוסר אצל בעלי חיים.
או באנגלית, שתמיד ייתן תוצאות איכותיות יותר:
Moral in animals
יניב רשימה ארוכה של סרטונים ומאמרים המדגימים התנהגות מוסרית בקרב בעלי חיים, בעיקר אצל בעלי חיים מפותחים החיים בקבוצות ובלהקות.
האבולוציה מספקת הסבר הגיוני ופשוט לאופן שבו התפתחו חוקי המוסר. כאשר בעלי חיים, חיים יחד בלהקה, בקבוצה, יש ייתרון ברור ומובהק לאלו מהם שמתנהגים בצורה מוסרית אחד כלפי השני.
קבוצה שלא קיים בה מוסר, ושבה בעל חיים אחד גונב אוכל מחבריו, תוקף אותם, נושך אותם ולא משתף איתם פעולה, תהיה מפוררת, ותתקשה להתמודד מול אוייבים חיצוניים, היא תתקשה לשתף פעולה ביציאה לציד, כי אף אחד לא סומך על החבר שלו, שיכול בכל רגע לנשוך אותו, או לגנוב ממנו את האוכל שאחריו הם רדפו.
לעומת זאת קבוצת בעלי חיים שכן קיים בה בסיס מוסרי, תהיה הרבה יותר מלוכדת, ותתמודד טוב יותר מול אוייבים חיצוניים. חברי הקבוצה ישתפו פעולה זה עם זה, וישיגו מזון בצורה יעילה יותר (ראו למשל סרטונים המראים כיצד אריות, או קופי שימפנזה יוצאים למסעות ציד וטומנים יחד מארבים לטרף שלהם, כשלכל חבר בקבוצה יש תפקיד, וכל אחד סומך על שאר חבריו ללהקה).
אנו רואים בלהקות זאבים, או קבוצות של שימפנזים, כיצד מנהיג הלהקה (זכר האלפא) גוער, חושף שיניים ונושך חברי להקה שמתנהגים בצורה לא מוסרית, למשל גונבים אוכל מחבר להקה אחר, מציקים לו, או מנסים להתקרב יותר מדי לנקבה ששייכת למנהיג...
אנו רואים בלהקות צבועים, שכאשר אחד מחברי הלהקה מתנהג לאורך זמן בצורה לא חברותית ולא מוסרית, חברי הלהקה מנדים אותו ומגרשים אותו (כלומר מענישים אותו על התנהגותו) ושיסתדר לבד.
האם גם להם אלוהים נתן מצוות ועשרת דברות?
למאמין הממוצע יש נטייה לייחס דברים טובים או רעים שקורים לו בחיים, לאלוהים. אם קורה לו משהו טוב, זה בגלל שהוא התפלל והקפיד לקיים מצוות, ואם קורה לו משהו רע, זה בגלל שהוא "חטא" או לא הקפיד מספיק...
קוראים לזה הטייה קוגנטיבית (פסיכולוגית) או הטיית האישוש (האישור). לא משנה מה קורה, תמיד תהיה למאמין נטייה לייחס את הדברים לאלוהים, ובכך לאשר לעצמו את "נכונותה" של האמונה שלו, ולחזק אותה.
הנה הסברים קצת יותר סבירים והגיוניים:
והנה, פורסם מחקר שמראה כי חרדים מאריכים חיים יותר מחילוניים!
נניח שהדבר באמת נכון, וחרדים מאריכים חיים יותר מחילוניים, איך בדיוק זה מוכיח את קיומו של אלוהים? מדוע בכל פעם שהמאמינים נתקלים בתופעה כלשהי שלא ברור מה גרם לה, מיד הם דוחפים את אלוהים בתור תשובה?
אפשר לחשוב על לא מעט סיבות וגורמים טבעיים שמובילים לאריכות חיים אצל חרדים:
לא ברור איזה חישוב נעשה במחקר שממנו הסיקו החוקרים כי חרדים מאריכים חיים (ב 3 שנים בממוצע) לעומת חילוניים, אך לפי ההיסטוגרמה אשר מופיעה בתמונה, המציגה את התפלגות הגילאים בציבור החרדי לעומת הציבור החילוני בישראל, נראה שדווקא חילוניים יותר מאריכים חיים...
ראו למשל את טווח הגילאים 80-84, בעוד שלפי הגרף כמעט 2% מהחילוניים מגיעים לגיל זה, רק שליש האחוז מהחרדים מגיעים אליו... דבר דומה ניתן לראות גם בכל שאר קטגוריות הגילאים המודגשות במלבן כחול מקווקו.
ההיסטוגרמה לקוחה מתוך דו"ח החברה החרדית אשר זמין לצפייה באינטרנט.
סין, מדינה קטנה ובה רק 1.4 מיליארד תושבים, מובילה כבר שנים רבות בטבלאות תוחלת חיים עולמית. לאנשים שם אין שום קשר ליהדות או לתורה, והם נוהגים לאכול שרצים ואת המאכלים הכי לא כשרים שיש... ועדיין אנשים שם מגיעים לגילאים מופלגים יותר מאשר בישראל ויותר מרוב מדינות העולם!
האם גם להם אלוהים עוזר?
כרגיל המאמינים עושים קטיף דובדבנים ומנפנפים רק במה שתואם לאמונות שלהם... מה עם ההבטחה שכתובה בתורה ובגמרא שלפיה כל מי שייתן מעשר יתעשר?
אלוהים אפילו מציע להעמיד זאת למבחן, ואומר לעם ישראל "בחנוני נא בזאת", כלומר הוא אומר להם בחנו אותי וראו כי ההבטחה תתקיים!
אך הבטחות לחוד ומציאות לחוד... הציבור החרדי שבו מקפידים יותר מכל ציבור אחר על נתינת מעשר, נחשב לציבור העני ביותר במדינת ישראל...
מדוע לזה אתם לא מתייחסים?
כל תא בגופנו מכיל סליל די-אן-איי ובו מידע שווה ערך לספרייה ענקית של ספרים שיכלה להקיף את כדור הארץ מספר פעמים! גופנו מכיל 96,000 קילומטרים של כלי דם, שאורכם הכולל מספיק בכדי להקיף את העולם פעמיים וחצי!
ליבנו מייצר אנרגיה שתספיק עבור משאית לנסיעה של 30 קילומטרים! גוף האדם מורכב מ 7 אוקטיליון אטומים (שזה 7 ואחריו 27 אפסים), גופנו מייצר 180 מיליון תאי דם אדומים בכל שעה, במהלך חיינו ליבנו שואב כמות דם המספיקה למילוי של 1.5 מיליון חביות, או 200 מיכליות ענק!
בכל תא בגופנו ישנו סליל די-אן-איי המקופל לכדורון זעיר בגודל של כמה אלפיות המילימטר, אך אם נפרוש אותו מקצה לקצה הוא יגיע לאורך של יותר מ 2 מטרים! ואם נפרוש את כל סלילי הדי-אן-איי מכל תאי גופנו ונחבר אותם יחד, הם יוכלו להגיע למרחק של 16 מיליארד קילומטרים, שזה כמו המרחק מכאן לכוכב הלכת פלוטו וחזרה!
המוח שלנו פועל על הספק שהוא שווה ערך לנורה ממוצעת של 10 וואט, ומסוגל לאחסן כמות מידע מקבילה ל 15 ספריות לאומיות מלאות!
במהלך חיינו ראשנו מצמיח בממוצע כ 950 קילומטרים של שיער!
גופנו בנוי מעשרות טריליוני תאים!
איך אפשר להאמין שהמורכבות המופלאה הזו נוצרה בלי תיכנון?
סליחה, אבל נראה שאתם מתרכזים בתפל במקום בעיקר...
יופי, הגוף שלנו סופר מורכב! אך מה לגבי יעילות?
הגוף שלנו מלא פגמים מכאן ועד הירח!
דלקות בתוספתן, סכרת, חסימת עורקים, התקפי לב, לחץ דם גבוה, אלצהיימר, פרקינסון, דלקות גידים, כאבי שיניים וחניכיים, המון אנשים שזקוקים למשקפיים כדי לראות, המון אנשים שזקוקים להשתלת כליות... עיוורון, היפרדות הרשתית, בקע מפשעתי, עשרות סוגי סרטן, בעיות בערמונית, מערכת חיסון שלפעמים תוקפת את הגוף שעליו היא אמורה להגן, טחורים, פיסורה, כיבי קיבה (אולקוס), עיוורון צבעים, בעיות עיכול, בעיות מפרקים, ועוד ועוד...
נאלצנו לבנות מערכת ענפה של מאות אלפי בתי חולים, מרפאות, מרכזים רפואיים ומפעלים לפיתוח ויצור של תרופות וחיסונים בכל רחבי העולם, כדי לטפל באינספור הבעיות והתקלות שהגוף שלנו מכיל!
אז מורכבות וסירבול, זה מה שאמור להרשים אותנו?
האפליקציה האולטימטיבית
חישבו כי רכשתם במיטב כספכם אפליקציה שנחשבת מאוד יוקרתית, אך כשאתם מתחילים להשתמש בה פתאום אתם מגלים כי היא קורסת על ימין ועל שמאל! כמעט בכל הפעלה יוצאות בה הודעות שגיאה והתרעות, ובאופן תדיר דברים משתבשים בה ולא מתנהלים כפי שציפיתם.
אז אתם מחליטים להתקשר לחברה שמכרה לכם את האפליקציה, ואתם שואלים:
"תגידו, איזו אפליקציה מכרתם לנו? יש בה המון בעיות ותקלות!"
ומה הם עונים לכם?
"על מה אתם מדברים, האפליקציה הזו נכתבה ע"י גאון שעובד אצלנו!"
"התכנת הזה נחשב לעילוי, אתם יודעים כמה התוכנות שלו מסובכות ומורכבות? התוכנה שקניתם נחשבת לפרוייקט הדגל שלו! יש בתוכנה הזו מעל ל 50 מיליון שורות קוד, ומאות אלפי פונקציות מסובכות שקוראות אחת לשנייה בצורה מתוחכמת, אתם יודעים כמה התוכנה הזו מורכבת ומסובכת??"
האם הייתם מקבלים תשובה כזו בתור תשובה לגיטימית?
האם זה שהתוכנה שהם מכרו לכם כל כך מורכבת ומסובכת מפצה במשהו על חוסר היעילות שלה? על כל הבעיות והתקלות שצצות בה, על התיסכול שהיא גורמת לכם, ועל חוויית השימוש הכל כך גרועה שהיא מספקת?
בוודאי שניתן להוכיח, או לפחות ניתן להראות עד כמה הסיכוי שהוא קיים שואף לאפס, ונמוך יותר מהסיכוי שקיימות פיות שיניים, או חדי קרן מעופפים.
בדיוק כפי שראיות רבות מוכיחות כי דבר מסויים הוא נכון (למשל שישנם חיידקים הגורמים למחלות) כך סתירות רבות מוכיחות כי דבר כלשהו איננו נכון.
אם למשל יניחו לפנינו קוביה ויטענו כי היא עשוייה ברזל טהור, נוכל לסתור את הטענה הזו אם לדוגמה:
כל אלו הן סתירות המוכיחות כי הקוביה אינה עשוייה מברזל טהור.
באופן דומה, הסתירות הרבות המפורטות באתר זה מוכיחות, מעל כל צל של ספק כי אלוהים אינו קיים. להתעקש שאלוהים כן קיים, למרות אינספור הסתירות, ולמרות חוסר ההיגיון העצום, דומה להתעקשות שהקוביה שהונחה לפנינו עשוייה מברזל טהור למרות כל הסתירות שראינו.
קיימת סימטריה מלאה (שקילות) בין הוכחה לבין הפרכה.
ככל שישנן יותר ראיות המראות כי דבר מסויים הוא נכון, כך הולך ומתחזק הסיכוי שדבר זה הוא אכן נכון.
לתורת האבולוציה למשל, ולתורת הקוונטים (הנחשבות לתורות מדעיות מאוד מבוססות ומוצקות) ישנן כל כך הרבה ראיות, מכל כך הרבה כיוונים - ניסויים, תצפיות ומחקרים, שאפשר לומר בוודאות שהן מוכחות מעבר לכל צל של ספק. כלומר הן פשוט עובדה, לכל דבר ועניין.
באופן דומה אך בכיוון הפוך - ככל שישנן יותר הפרכות (כלומר ראיות סותרות) לטענה מסויימת, כך הולך וגובר הסיכוי שטענה זו אינה נכונה.
לקיומו של אלוהים ישנן כל כך הרבה הפרכות וסתירות (רבות מהן מפורטות לאורכו ולרוחבו של אתר זה) שניתן לקבוע בוודאות, ומעבר לכל צל של ספק כי הוא אינו קיים במציאות, ושהוא לא יותר מאשר עוד המצאה אנושית.
גם אי אפשר להפריך ב 100% את קיומן של פיות שיניים, את קיומם של חדי קרן, ואת קיומם של דרקונים מעופפים בלתי נראים שעפים סביבנו.
הדבר היחיד שניתן לדעת בוודאות - זה שאנחנו קיימים. או כמו שאמר הפילוסוף הצרפתי הידוע רנה דקארט:
"אני חושב, משמע אני קיים"
כלומר עצם זה שאנחנו חושבים, ומודעים לעצמנו, מוכיח בוודאות שאנחנו קיימים, ולא משנה אם זה בעולם אמיתי ומציאותי, או בתוך איזו סימולציה ממוחשבת, אבל עצם קיומו הוא עובדה.
פרט לכך, אין שום דבר בעולם שניתן להוכיח ב 100% שהוא נכון, או שהוא לא נכון.
מה שכן אפשר לדבר עליו, זו רמת סבירות. ישנם דברים שהראיות לגביהם הן כל כך חזקות ומוצקות, שבאופן מעשי אפשר לומר לגביהם בוודאות שהם נכונים. באופן דומה, ישנם דברים שהם כל כך בלתי סבירים, ושהראיות סותרות אותם מכל הכיוונים, שאופן מעשי ניתן לומר בוודאות של 100% שהם לא נכונים.
למשל, יש כל כך הרבה ראיות שמוכיחות שתורת האבולוציה נכונה, שכדור הארץ עגול וכי ישנם חיידקים הגורמים למחלות, שבאופן מעשי אפשר לומר בוודאות של 100% שהדברים האלו נכונים, ומי שטוען אחרת הוא פשוט אדם לא רציונלי.
באופן דומה, מעבר לחוסר ההיגיון העצום, ישנן כל כך הרבה סתירות לקיומו של אלוהים, וכל כך הרבה ראיות המצביעות על כך שהוא פרי דמיונם של בני האדם, שניתן לומר בוודאות של 100% וללא שום צל של ספק שהוא לא קיים.
ומי שלמרות כל הראיות, הסתירות, וחוסר ההיגיון העצום ממשיך להתעקש כי אלוהים כן קיים, ויותר מכך - מבזבז חיים שלמים ויקרים על סגידה לאותה ישות דמיונית, הוא פשוט אדם לא רציונלי.
כאשר אתם טוענים כי אלוהים ברא את הכל אינכם פותרים שום בעיה, אלא רק הופכים אותה להרבה יותר קשה.
כי עכשיו במקום להסביר איך (למשל) אנחנו נוצרנו, עליכם להסביר איך אלוהים, שחייב להיות פי מיליארדים יותר מורכב וחכם מאיתנו נוצר... ואם תגידו שאלוהים קיים מאז ומעולם (דבר שגם בו אין שום היגיון) נוכל לענות לכם שאולי גם העולם קיים מאז ומעולם, ואולי גם אנחנו קיימים מאז ומעולם.
מה ההבדל?
מה שאתם עושים נקרא לבעוט את הפחית במורד הדרך. אתם הולכים ברחוב ונתקלים בפחית (כלומר בבעיה) אך במקום לקחת אותה ולזרוק אותה לפח (ובכך לפתור את הבעיה) אתם פשוט בועטים בה, ואז בעוד כמה צעדים תיתקלו בה שוב...
אז מה עשיתם בזה?
באמת?
אם אלוהים ברא את החומר, זה בהכרח אומר כי יש דרך לעשות זאת.
זה לא משנה בכלל איך הוא עשה זאת, אם הוא גרם לחומר להופיע פתאום מהריק, מתוך כלום, זה בהכרח אומר שהדבר אפשרי. ואז נשאלת השאלה, מדוע לא כחלק מתהליך טבעי? כזה שאולי עדיין איננו מבינים?
למה יצירה של חומר חייבת להיעשות ע"י ישות אינטיליגנטית?
מה הקשר?
נכון לעכשיו אין לנו מושג איך בדיוק נוצר החומר, זאת מהסיבה הפשוטה שכאשר אנו מתקרבים (בחישובים הפיזיקליים שלנו) לרגע המפץ הגדול, לנקודה הסינגולרית שממנה הכל התחיל, התנאים נהיים כל כך קיצוניים (הלחצים, הטמפרטורות, הכל!) שהנוסחאות פשוט "נשברות" ואי אפשר לעבוד איתן יותר.
בדומה למצב בו אנו מנסים לחלק באפס, שזה מצב אסור במתמטיקה.
אז איך נוצר החומר?
כרגע אפשר רק לנחש ולהעלות השערות, שאולי נכונות ואולי לא...
ייתכן למשל שהנקודה הסינגולרית הכילה בתוכה אנרגיה עצומה ודחוסה, והיא זו שהפכה לחומר שהיום אנו רואים. לפי הנוסחה המפורסמת של אלברט אינשטיין חומר יכול להפוך לאנרגיה (כפי שקורה כאשר פצצת מימן מתפוצצת) ולהיפך, אנרגיה יכולה להפוך לחומר...
ייתכן כי כל החומר כבר היה קיים באיזשהו מרחב גדול יותר שהיקום שלנו הוא חלק ממנו, והנקודה הסינגולרית הייתה בעצם פתח שדרכו החומר הזה התפרץ פנימה לתוך היקום שלנו...
בדומה למיכל קצף שבעבר ילדים נהגו לרסס איתו אחד את השני בחגיגות יום העצמאות... למיכל יש פתח זעיר בגודל של ראש סיכה, אך כאשר לוחצים על הפייה פתאום מתפרץ ממנו המון קצף החוצה...
יכול להיות שהנקודה הסינגולרית דמתה לפתח הזעיר של מיכל הקצף, כלומר החומר כבר היה קיים אך במימד אחר, במרחב אחר, או ביקום-על גדול יותר שמקיף את היקום שלנו, וברגע מסויים כחלק מתהליך טבעי לחלוטין כמות עצומה של חומר התפרצה החוצה דרך אותה נקודה סינגולרית, אל היקום שלנו.
זאת בדומה להר געש שהלבה הולכת ומצטברת מתחתיו, לפעמים במשך מאות שנים... ואז פתאום, בבת אחת - מתפרצת החוצה במופע מרהיב...
באופן תאורתי הכל יכול להיות, הכל!
באופן תאורתי יכול להיות ש:
המון דברים יכולים להיות נכונים באופן תאורתי.
השאלה היא, למה לבזבז אפילו דקה בחיים היקרים האלו, על דבר "שיכול להיות נכון באופן תאורתי", אך אין שום ראייה לקיומו, והוא נשמע מטורף לחלוטין?
איך נדע במה לבחור מבין אינסוף דברים שיכולים להיות נכונים באופן תאורתי, אם לא נסתמך על ראיות ועל שכל ישר, אלא רק על דימיון פרוע וסיפורי מעשיות?
לא ברור מדוע אנשים מקבלים בכלל את התשובה המטופשת הזאת כתשובה לגיטימית. מדוע שדבר מורכב ומופלא כל כך, בעל יכולות מדהימות כל כך יהיה קיים "סתם כך" מאז ומעולם? איפה ההיגיון?
התשובה לשתי השאלות האלו היא כמובן לא מוחלט.
אז מדוע מישהו מתייחס ברצינות לטענה המטופשת שלפיה אלוהים כל יכול קיים מאז ומעולם? למה שישות מופלאה כל כך תהיה קיימת? מאיפה אלוהים קיבל את כל הידע שיש לו? את החוכמה? והיכולת לבצע דברים מופלאים?
אפשר לקבל את הטענה שסתם חתיכת סלע שמרחפת לה בחלל קיימת מאז ומעולם, אבל אלוהים כל יכול? בעל אינטיליגנציה אינסופית? שיוצר דברים מתוך תבונה ושאיכפת לו ממה שאנחנו עושים?
מדוע שישות מדהימה כל כך, בעלת יכולות מופלאות כל כך תיהיה קיימת סתם כך מאז ומעולם, מבלי שאף אחד תיכנן ויצר אותה? איפה ההיגיון יש מאחורי הטענה המטורפת הזו?
זה לא משנה אם אלוהים חומרי או רוחני, כדי שיהיו לו כל היכולות המופלאות שמיוחסות אליו, הוא חייב להיות מאוד מאוד מורכב!
אנחנו לא מכירים שום דבר מורכב שקיים סתם כך מאז ומעולם. כל הדברים המורכבים שאנחנו מכירים נוצרים תמיד בהדרגה שלב אחרי שלב:
פתיתי שלג, בעלי חיים, או שעון מכני משוכלל.
מטוס בואינג במגרש גרוטאות:
המאמינים מאוד אוהבים לתת את הדוגמה המפורסמת של מטוס בואינג 747, שלם ומוכן להמראה, שנוצר "במקרה" לאחר שסופת הוריקן עברה מעל מגרש גרוטאות וגרמה להן להתחבר יחד למטוס שלם...
זאת במטרה להגחיך את האבולוציה ולנסות להראות עד כמה שהיא בלתי סבירה, ועד כמה לא הגיוני שתא חי (או יצור חי) יווצר סתם כך במקרה.
מה שהם לא שמים לב אליו, זה שבעצם הם מאמינים בדבר הרבה, אבל הרבה יותר מופרך וחסר היגיון מזה שמוצג בדוגמה המגוחכת שלהם!
הם מאמינים, שמטוס מדגם הרבה יותר מורכב ומשוכלל, קיים סתם כך מאז ומעולם מבלי שאף אחד תיכנן והרכיב אותו!
כל אלה קיימים סתם כך מאז ומעולם, ומחוברים באופן מושלם המאפשר למטוס להמריא, לטוס ולנחות, וזאת בלי שאף אחד תיכנן, בנה או הרכיב אותו!
כן, כך עובד "ההיגיון" של המאמינים.
אחוז חמצן באוויר שמתאים בדיוק למה שאנחנו צריכים כדי לנשום, פירות וירקות שמספקים לנו תזונה וויטמינים חשובים, פרות וכבשים שמספקות לנו בשר וחלב, תרנגולות שמספקות לנו ביצים וחלב, עצים שמספקים לנו חומרי גלם לבנייה ולרהיטים, שולחנות וכיסאות...
ממש לא, זה שאנחנו מנצלים את בעלי החיים ואת משאבי הטבע שנמצאים סביבנו עבור תועלתנו האישית, לא אומר שהם נוצרו עבורנו.
בני האדם התפתחו לתוך הסביבה הזו, ולכן היו צריכים להתאים את עצמם לסביבת המחייה הזו על מנת לשרוד. בעלי חיים שהצליחו לנצל בצורה טובה יותר את מה שנמצא סביבם, שרדו טוב יותר. לכן זה לא פלא גדול שלאחר כל כך הרבה דורות, ומיליוני שנות אבולוציה והתפתחות הגענו למצב בו אנחנו מנצלים עד תום את כל מה שאפשר לנצל: בעלי חיים, משאבי טבע, צמחים ועוד.
נקודת מבט של יתוש
גם היתוש יכול לטעון כי בני האדם נבראו במיוחד בשבילו:
אין ספק שבני האדם נבראו במיוחד כדי לספק את צרכינו, היתושים!
יש להם עור דק וחלק שנעקץ בקלות, בלי פרווה מעצבנת שמפריעה להגיע לשם. הם נמצאים בכל מקום ומספקים לנו בשפע דם שאנחנו כל כך צריכים!
הבורא אפילו יצר לנו רוק עם מערכת אילחוש מיוחדת שמאפשרת לנו לעקוץ אותם בלי שהם ירגישו, ובלי שהם ינסו להפריע לנו! רק אחרי שהם סיפקו לנו את מנת הדם שהיינו צריכים, רק אז הם מתחילים להרגיש את העקיצה שלנו, אבל אז כבר מאוחר מדי בשבילם, כי אנחנו כבר רחוקים ושבעים :-)
נקודת מבט של עץ
גם עץ פרי, אילו יכל לדבר יכל לטעון כי העולם נברא במיוחד בשבילו:
ברור שהעולם נוצר בשבילנו, העצים מניבי הפירות!
יש לנו אדמה פורייה שמאפשרת לנו לצמוח, גשם משקה אותנו, שמש המאפשרת לנו לבצע תהליך פוטוסינתזה המייצר את הסוכרים להם אנו זקוקים... אנחנו אפילו לא צריכים לזוז ממקומנו! דבורים וחרקים משרתים אותנו ומאביקים את הפרחים שלנו אפילו בלי שנבקש זאת מהם!
לאחר שאנחנו מצמיחים פירות מפתים ומתוקים, מגיעים בני האדם ובעלי החיים שאוכלים את הפירות שלנו, ועוזרים לנו לפזר את הזרעים שלנו ולהפיץ אותם כך שיהיו לנו צאצאים חסונים ומניבי פרי כמונו...
הכל מראה שהעולם, בני האדם ובעלי החיים נוצרו בכדי לשרת אותנו!
תחושות והרגשות אינן מוכיחות שום דבר -
ישנן כל כך הרבה דוגמאות המראות בצורה יפה באיזו קלות החושים יכולים להטעות אותנו, ולגרום לנו להרגיש, ואפילו לראות ולשמוע דברים שאינם נכונים, וכאלה שאינם באמת קיימים במציאות.
אנשים לא מבינים עד כמה הפסיכולוגיה משפיעה פה, ועד כמה אמונה חזקה (בדבר שגוי שאינו נכון) יכולה לגרום להם להרגיש, ואפילו בצורה מוחשית ביותר דברים דמיוניים לחלוטין שאין שום קשר בינם ובין המציאות.
זו בדיוק הסיבה שבגללה המצאנו את השיטה המדעית, ושיטות בקרה על ניסויים כמו סמיות כפולה (ניסוי עיוור כפול) במטרה לנטרל ולבטל את כל ההשפעות הפסיכולוגיות האלו ולהגיע לתוצאות אובייקטיביות שאינן מושפעות מאמונותיהם, ציפיותיהם, או משאלות ליבם של המשתתפים בניסוי.
למשל אסור שהמשתתפים בניסוי (לא החולה ולא הרופא שנתן לו את התרופה) ידעו אם התרופה שהחולה קיבל היא תרופה אמיתית או תרופת דמה.
מסתבר שעצם האמונה של החולה כי הוא קיבל תרופה אמיתית (גם אם הוא קיבל תרופת דמה) יכולה לגרום לו להרגיש הרבה יותר טוב, ולהרגיש הקלה בסימפטומים של המחלה, קוראים לתופעה הזו אפקט פלצבו (או פלסבו).
אמן החושים דרן בראון גרם לאתאיסטית גמורה להרגיש את אלוהים בצורה כל כך מוחשית וחזקה שגורמת לה לפרוץ בבכי! וזאת באמצעות מניפולציה פסיכולוגית פשוטה שאותה ניתן לראות בסרטון.
אם היהדות נכונה והנצרות היא שקר, מדוע שאלוהים יתגלה למישהי בתוך כנסייה, מול דמותו הצלובה של ישו, ויחזק בכך את הטענה שהנצרות היא דת האמת?
כמובן שאלוהים (שקיים רק בדמיונם של המאמינים) לא באמת התגלה אליה ולא נכח בחדר, אלא היא פשוט חוותה את עוצמתה של השפעה פסיכולוגית.
במופע היפנוזה ניתן לגרום לאנשים להרגיש שהם תרנגול!
הוא ממש חושב שהוא תרנגול, הוא מרגיש תרנגול!
כאשר אדם טוען כי הוא יודע משהו, זה אומר שהוא מאוד משוכנע שדבר מסויים נכון, זה אומר שהוא בטוח ללא עוררין באמיתות של דבר כלשהו.
אך האם זה אומר שכאשר אנשים "יודעים" דבר מסויים זה בהכרח אומר שהדבר שאותו הם "יודעים" הוא באמת נכון? כמובן שלא!
אנו רואים למשל שאנשים שונים יודעים דברים שסותרים אחד את השני, מאמינים רבים ביהדות יודעים שהדת היהודית היא הדת הנכונה ודת האמת, וכי כל הדתות האחרות הן שקר, הנוצרי לעומת זאת יודע, כן הוא ממש יודע! שהנצרות נכונה וכי ישו הוא המשיח ושליח אלוהים!
אם נראה לאדם שאינו מכיר אשליות אופטיות את האשלייה האופטית הזו, ולאחר מכן נשאל אותו באיזה גודל היו המכוניות, הוא יגיד לנו ללא היסוס כי המכונית האחרונה הייתה הרבה יותר גדולה.
נשאל אותו, אתה בטוח?
והוא יענה:
"אני יודע מה ראיתי!"
"המכונית הרחוקה הייתה הרבה יותר גדולה, אני יודע את זה!"
אך כמובן שהוא טועה, כי כל המכוניות בתמונה באותו גודל בדיוק...
ישנם אנשים רבים בעולם שיודעים שיש להם יכולת טלפתית וכי הם מסוגלים לקרוא מחשבות של אנשים אחרים, ישנם כאלו שיודעים שהם מסוגלים למצוא מאגרי מים ונפט מתחת לאדמה באמצעות שני מקלות שהם מחזיקים ביד...
אך כאשר מנסים להעמיד אותם במבחן מבוקר ולבחון את הטענות שלהם בצורה אובייקטיבית (למשל בדרך של ניסוי עיוור כפול) הם נכשלים פעם אחר פעם ולא מצליחים להדגים את היכולות העל טבעיות שהם משוכנעים לחלוטין שיש להם...
רוב האנשים יודעים שהעולם כדורי, אך יש כאלה שיודעים שהעולם שטוח, הם לא מאמינים, הם יודעים!
אך ברור שמישהו כאן טועה, למרות שכל צד יודע שהוא צודק...
כלומר לדעת משהו לא מבטיח לנו כי הדבר שאותו אנחנו "יודעים" הוא אכן אמיתי ומייצג את המציאות האובייקטיבית מחוץ לדמיון ולתחושות שלנו.
שמירת שבת, למול את ילדינו הזכרים, להניח תפילין כל בוקר... לא ייתכן שסתם כך עם שלם יקבל על עצמו לקיים מצוות כאלה קשות אם הן לא היו ניתנות לנו במעמד הר סיני ע"י אלוהים כל יכול!
נתחיל בזה שאף מאמין יהודי לא מקיים 613 מצוות...
רבות מ 613 המצוות מיועדות עבור הכוהנים שעבדו בבית המקדש, ויש כאלו שמיועדות לבעל מקצוע מסויים כמו למשל שוחט... הדתי הממוצע ואפילו החרדי הכי אדוק מקיים הרבה פחות מ 613 מצוות...
בניגוד למה שהמאמינים מדמיינים, המצוות לא הונחתו עלינו ביום אחד בהיר, אלא התפתחו באופן איטי והדרגתי במשך הדורות, מסיבות תרבותיות שונות.
אבל הדבר הכי חשוב הוא שאנחנו רואים בכל העולם קבוצות של אנשים שלוקחים על עצמם לקיים מנהגים קשים מאוד שמכבידים על החיים... כלומר לא המצאנו איזה משהו חדש ומיוחד שאין לאחרים.
אנשי שבט אינדיאני בשם הסטרה מאווה, החיים בברזיל ביער האמזונס בדרום אמריקה, נוהגים לעבור טקס התבגרות אכזרי שבמסגרתו הם מכניסים את ידיהם לתוך כפפות מלאות בנמלים ארסיות המכונות "נמלות קליע" שאנשים שנעקצו על ידן מספרים שהכאב של העקיצה כל כך נוראי שהוא מרגיש כמו פגיעה של קליע רובה!
כל צעיר מגיל 12 ומעלה חייב לעבור את הטקס הזה, שבמסגרתו עליו להשאיר את ידיו בתוך הכפפות במשך 10 דקות רצופות (בהן הנמלים עוקצות אותו שוב, ושוב, ושוב) ואסור לו לצעוק, לבכות או להראות שום סימן של כאב!
ולא רק זה, אלא שכל גבר בשבט חייב לעבור את הטקס הזה 20 פעמים בחייו כדי שיחשב לאינדיאני אמיתי ולוחם!
אתם חושבים שזה קל?
בקושי החזיק מעמד 5 שניות...
שהצליח להחזיק מעמד קצת יותר...
את הסרטונים שמהם נלקחו התמונות ניתן לראות כאן: